Закрытая и открытая система теплоснабжения

Вопрос: В каких случаях перевод открытых систем теплоснабжения в закрытые может быть экономически и технически выгодным решением? В чем причина принятия решения о запрещении использования открытых систем теплоснабжения?

Ответ: 

Согласно новой редакции Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ (ред. от 01.05.22), п.9 ст.29, включающий запрет на использование централизованных открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) для нужд горячего водоснабжения, был признан утратившим силу. Вдобавок было решено ввести обязательную оценку экономической эффективности мероприятий по переводу открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), отдельных участков таких систем на закрытые системы горячего водоснабжения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Без проведения такой оценки схема теплоснабжения не может быть утверждена/актуализирована.

В закрытых системах теплоснабжения сетевая вода должна быть чище и внутренняя коррозия сетевых трубопроводов должна быть меньше, но на практике специалисты часто вынуждены сталкиваться с негерметичностью подогревателей горячего водоснабжения и коррозией трубопроводов (из-за неплотностей подогревателей горячего водоснабжения существуют огромные перетоки недеаэрированной водопроводной воды в теплосеть, приводящие к интенсивной внутренней коррозии трубопроводов теплосети).

Единственный недостаток закрытых систем теплоснабжения в сложности водоподготовки из-за удаленности тепловых пунктов друг от друга.

Преимуществами же открытой системы теплоснабжения (ОСТ) считаются: более простое обслуживание и централизованность подготовки воды, которая, в свою очередь, требует и больших затрат на оборудование для подготовки большого количества подпиточной воды теплосети на ТЭЦ. Также существенным преимуществом ОСТ является и то, что ОСТ позволяют максимально реализовать эффект комбинированной выработки электрической и тепловой энергии за счёт использования низкопотенциальных источников теплоты для подогрева больших количеств подпиточной воды теплосети на ТЭЦ (что соответствует федеральным законам об энергосбережении и о теплоснабжении).

Также стоит отметить, какие финансовые источники бы использовались при массовом переводе ОСТ в ЗСТ (в случае действия запрета использования ОСТ с января 2022 г.), ведь такой переход был бы возможен только за счёт повышения тарифов на тепловую энергию, то есть за счёт населения, что, безусловно, является недостатком такой идеи.

Подводя итог, можно отметить, что оба способа горячего водоснабжения имеют свои преимущества и недостатки, поэтому при выборе системы теплоснабжения, необходимо принимать во внимание энергетическую эффективность теплофикационных систем и качество исходной воды в источниках водоснабжения конкретных населенных пунктов.

Вопрос о целесообразности перевода открытых систем теплоснабжения в закрытые системы совсем не в типе систем — открытых или закрытых, а часто в неудовлетворительном состоянии элементов систем теплоснабжения, их высоком уровне износа.

Задать вопрос Вы можете, связавшись со специалистом Александрой Ивановой: e-mail: lex@g-k-h.ru , указав в теме письма «Вопрос-ответ»

Назад в раздел